Bootstrap tai Front-End Framework -säätiö

Etukehyspuitteet (tunnetaan myös nimellä CSS-kehykset) ovat korvaamattomia työkaluja ajan säästämiseen ja sivuston rakentamisen tehostamiseen. Siellä on monia, mutta useimmille ihmisille se on valittavissa kahden suuren ison välillä: Bootstrap ja Foundation.

Kumpikaan ei välttämättä ole parempi kuin toinen, objektiivisesti ottaen, mutta useimmilla ihmisillä on selvä etusija, joka perustuu siihen, mitä he etsivät CSS-kehyksessä. Haluan auttaa sinua selvittämään, mikä parhaiten sopii tarpeisiisi.

Tietoja Bootstrapista

Alun perin luotu Twitterin sisäiseen tyylisuuntaan, Bootstrap kasvatti maailmanlaajuista suosiotaan julkisen julkaisunsa jälkeen elokuussa 2011. Nyt version 3.2 mukaan mobiili-ensimmäinen kehys on ilmainen ja avoin lähde.

Githubissa on lähes 83 000 tähtiä, mikä tekee siitä kaikkein tähdellä merkittyimmän projektin, ja sillä on suuri fanipinta ja se on tällä hetkellä yleisesti käytetty kehys.

Tietoja säätiöstä

Myös vapaa ja avoimen lähdekoodin säätiöllä on samanlainen alkuperän tarina, jossa juuret ovat Zurb-säätiön yritysopas. Bootstrapin tavoin se on ensin mobiili, ja se kuvaa itseään "edistyksellisimmäksi reagoivaksi etupään kehykseksi."

Viime aikoina säätiö julkisti version 5.3, ja vaikka se on yhä vähemmän mainstream kuin Bootstrap, uusimmat julkaisut ovat muuttaneet yhä useampia käyttäjiä.

Mitä sinun pitäisi käyttää?

Kuten aiemmin sanoin, ei oikeastaan ​​ole oikeaa vastausta, mutta on olemassa muutamia keskeisiä eroja, jotka saattavat tehdä päätöksesi.

Jos haluat käyttää vähemmän, Bootstrap on tapa edetä, koska se ei ole tällä hetkellä käytettävissä säätiössä. Samoin jos tavoite-väestötietosi käyttävät usein Internet Exploreria, Bootstrap on parempi idea; Säätiö ei tue IE 8: ta.

Yksi Bootstrapin tärkeimmistä eduista on sen suosio. Koska sitä käyttävät niin monet, se on perusteltua, että saatavilla on enemmän tietoa: lisää opetusohjelmia, enemmän vastauksia kysymyksiin jne. Jos et ole koskaan käyttänyt etukäteen kehystä, se on epäilemättä helpoin paikka aloittaa.

Web-rakentamisen veteraanit voivat kuitenkin suosia säätiön joustavuutta. Se on hieman paljain luut, mikä mahdollistaa lisää muokattavuutta.

Yksinkertaisin tapa selittää, kenen pitäisi käyttää mitä kehystä todennäköisesti on:

• Jos haluat rakentaa ja käynnistää verkkosivustoja nopeasti ja helposti (ja älä pidä mielessä, jos se näyttää hieman ennalta tehdyiltä), Bootstrap palvelee sinua hyvin.
• Jos haluat viettää hieman enemmän aikaa etupäässä, ota syvällisesti räätälöinti ja tee sivustosi ainutlaatuisemmaksi, valitse Säätiö.

(Tämä ei välttämättä koske sinua, mutta usein kehittäjälähtöiset ihmiset valitsevat Bootstrapin, kun taas suunnittelijat suosivat säätiötä.)

johtopäätös

Koska molemmat kehykset ovat ilmaisia ​​ja avoimet lähdekoodit, ainoa tapa saada lopullinen vastaus voi olla vain jokaisen kokeileminen.

Saatat huomata, että vain tuntuu "luonnollisemmalta" ja tuottaa tuloksia, joita pidät. Ja jos näin on, päätös on helppoa.