Miksi työnantajat tarjoavat enemmän etälääketieteen etuja

Vuosia sitten lääkäreille oli yleinen käytäntö tehdä kotipuheluja sairastuneille tai loukkaantuneille ihmisille yhteisössä. Mutta kun suuret lääkärikeskukset kehittyivät väestön kasvaessa, potilaiden oli pakko matkustaa sinne, missä he voisivat saada sairaanhoitoa. Hätätilojen ja avohoidon hoito luotiin tarpeen mukaan hoidon tarve. Nykyaikaisemmassa tekniikassa tekniikka on kuitenkin mahdollistanut useammille ihmisille mahdollisuuden saada terveydenhoitoa ja tukea kotoa - telelääketieteen kautta.

Telelääketieteen etujen syntyminen

Telelääketiede on peräisin pakollisista sairaanhoitopalveluista, jotka HMO: n terveydenhuollon suunnitelmat edellyttävät kustannusten hallitsemiseksi potilaille. Terveydenhuoltosuunnitelman jäsenillä on nyt mahdollisuus ohittaa kallis matka ER: hen yksinkertaisesti poimimalla puhelin tai ottamalla yhteyttä elävään lääkäriin milloin tahansa VOiP-järjestelmien tai muun live-web-viestintäjärjestelmän kautta. Vain muutamassa minuutissa yksilöt voivat nähdä ja puhua todellisen lääkärin kanssa, joka voi (monissa tapauksissa) diagnosoida ja suositella hoitosuunnitelmaa, mukaan luettuna reseptilääkkeiden kutsuminen tai laboratoriotestien tilaaminen.

Terveydenhuollon / tornien Watsonin kansallisen liiketoimintaryhmän (Health Care Survey) vuosittaisten parhaiden käytäntöjen mukaan lähes kaikki ryhmähoitosuunnitelmia tarjoavat yritykset tarjoavat vuoteen 2020 mennessä telelääketieteen osana tarjontaa. Tällä hetkellä (2017) 56% tämän ryhmän kanssa työskentelevistä yrityksistä tarjoaa työntekijöille telelääketieteen, joka vaihtelee ennaltaehkäisevästä hoidosta mielenterveydenhuoltoon.

Telelääketieteestä on tullut työntekijöiden etuussuunnittelun keskeinen osa, joka antaa työntekijöille paremman pääsyn lääketieteelliseen apuun missä tahansa, missä ne on kytketty älypuhelimilla, kannettavilla tietokoneilla ja tableteilla. Työntekijät käyttävät usein etälääketieteen etujaan hoitamaan pieniä sairauksia tai hoitamalla yleisiä terveysolosuhteita, kuten ihottumia, palovammoja ja leikkauksia. Näistä syistä useammat työnantajat tarjoavat telelääketieteen.

Telelääketieteen etujen edut ja haitat

Henkilöresurssien kyky ohjata työntekijöitä terveydenhuollon tarjoajille hyvinvoinnin ja välittömän hoidon saamiseksi sairauksista tai vammoista voi olla kriittinen. Mutta siihen liittyy myös kustannustehokkaampia etuja dollareiden hallinnoinnin kannalta. Suurimman osan ajasta telelääketieteellä on myönteisiä tuloksia sekä työntekijöille että työnantajille. Telelääketieteen käytössä on myös mahdollisia kielteisiä vaikutuksia verrattuna tavanomaisiin terveydenhuoltopalveluihin.

Osa telelääketieteen keskeisistä eduista on:

• Kätevä pääsy hoitoon:Työntekijät voivat yksinkertaisesti kirjautua web-pohjaiseen viestintäjärjestelmään mistä tahansa laitteesta tai soittaa maksuttomaan vihjelinjaan puhuakseen lääkärin kanssa.Useimmissa telelääketieteen linjoissa on myös elävä sairaanhoitaja, joka voi vastata kysymyksiin ja määrittää terveysongelman luonteen. Sitten lääkäri keskustelee suunnitelman jäsenen kanssa, tarkastelee heidän terveydentilansa taustaa ja huolenaiheita, oireita ja voi itse suorittaa videokuvan videoneuvottelun avulla. Jos terveyden tarve on kehittymässä, lääkäri voi neuvoa potilasta saamaan välitöntä hoitoa. Jos näin ei ole, kuten esimerkiksi kylmän pään, allergioiden, vähäriskisten vammojen tai mielenterveysongelmien tapauksessa, lääkäri voi kutsua lääkkeen käsikirjoituksen ja antaa hoitoa koskevia ohjeita. Hoito on saatavilla päivällä tai yöllä ja siitä, mistä suunnitelman jäsen on - niin he voivat käyttää myös hoitoa lomalla tai työssä.

• Parempi pääsy terveydenhuoltopalveluihin: Telelääketieteen erityinen etu on syrjäisillä alueilla asuvien työntekijöiden tai sellaisten työntekijöiden kyky, joilla on rajallinen lääkäri, pääsemään asianmukaiseen hoitoon. Tämä on erityisen tärkeää, jos ryhmäterveyssuunnitelmalla ei ole riittävästi osallistumista tai jos osallistumisen muutokset tietyllä alueella. Niille, jotka asuvat maaseutualueilla, karkeassa maastossa tai hätätilanteissa, kun he eivät pääse läheiseen sairaalaan hoitoon, telelääketieteen lääkäri voi antaa suunnitelman jäsenelle ohjeita siitä, mitä tehdä terveyden suojelemiseksi, kunnes he pääsevät fyysinen lääketieteellinen toimisto. Tämä pätee myös niille työntekijöille, jotka työskentelevät pitkiä työpäiviä tai eivät voi ottaa aikaa poissa työstä lääkärin nimityksiin, mukaan lukien krooniset terveysolot.

• Ei juurikaan odota aikaa lääkärin hoitoon: Hätäavun ulkopuolella useimpien sairausvakuutustuotteiden kuluttajien on odotettava viikkoja ja jopa kuukausia hoitoon. Tämä pätee usein asiantuntijoiden ja jopa rutiinihoidon, kuten fyysisten ja immunisointien tapauksessa. Monilla ihmisillä ei vain ole kärsivällisyyttä tai kykyä odottaa niin kauan puhua lääkärin kanssa kiireellisistä terveysongelmista. Telelääketieteen tapaamiset voivat tapahtua välittömästi joidenkin suunnitelmien avulla, jotka voivat tapahtua käytännössä. Lääkäri voi käydä läpi potilaan digitaalisen terveysrekisterin, jotta hän voi koordinoida hoitoa säännöllisen lääkärin kanssa ja suositella toimenpidettä tai järjestää seurantatoimenpiteitä aikaisemmin. Tämä voi olla joissakin tapauksissa elämän ja kuoleman kysymys, kuten syövän, sydämen ja keuhkojen ongelmat.

• Terveydenhuollon kustannuksia pienennetään: Useimmissa tapauksissa telelääketieteen palvelujen käyttö vähentää vakuutusetujen käyttökustannuksia. Virtuaalisen telelääketieteen vierailun keskimääräiset kustannukset ovat noin 50 dollaria, kun taas perusterveydenhuollon lääkärin käynti voi maksaa 800 dollaria, ER-vierailu on 650 dollaria. Tämä on vuoden 2016 tutkimuksen UnitedHealthcare-tietojen mukaan. On selvää, että kustannuksissa on valtava ero, mutta myös hoitotaso on paljon vähemmän mukana. Mutta kuluttajalle, jolla on usein terveydenhuollon huolenaiheita, tämä voi lisätä suuria kustannussäästöjä ajan myötä.

Telelääketieteen mahdolliset negatiiviset vaikutukset

Telelääketieteen kääntöpuolella on joitakin negatiivisia, jotka ovat tietoisia ennen niiden hyödyntämistä. Seuraavassa on laskettu:

• Asianmukaisen lääketieteellisen hoidon viivästyminen: Varoituksista huolimatta joskus ihmiset eivät vain hakeudu lääkärin hoitoon, ennen kuin on liian myöhäistä. Telelääketieteen käyttö ei ole riittävä korvaus lääkärin näkemisestä henkilökohtaisesti, oikeanlaisten laboratoriotestien saamiseksi ja fyysisesti tutkittavaksi. Potentiaali, joka on kielteinen telelääketieteelle, on se, että suunnitelman jäsen ei välttämättä osaa kuvata oireitaan virtuaalilääkärille (jolla ei ole aikaisempaa suhdetta tai tietoa potilaasta) ja lopulta virheellinen diagnoosi.
• Järjestelmän jäsenet eivät käytä niitä: On myös monia, jotka väittävät, että telelääketieteen eduista huolimatta tämän palvelun säännöllinen käyttö on vähäistä. RAND Corporation julkaisi Health Affairs -lehdessä tutkimuksen, jonka mukaan 88% telelääketieteen käytöstä on uutta käyttöä. Vain 12 prosenttia telelääketieteen käytöstä on säännöllisesti hoidettavilla terveydenhuollon käyttäjillä, jotka korvaavat virtuaalihoidon lääkärin kanssa. Tämä vaikuttaa myös telelääketieteen kustannuksiin. Jos jäsenet eivät käytä näitä etuja uuteen hoitoon ja muihin kalliisiin käynteihin, ne eivät hyödytä niitä kustannustehokkaasti.

Suunnittele jäseniä hyödyntämään telelääketieteen etuja

Vaikka telelääketieteen positiiviset arvot ylittävät negatiiviset tekijät, ainoa tapa, jolla työntekijät ja työnantajat voivat ymmärtää todellisia etuja, on käyttää niitä oikeista syistä. Virhe, jonka monet edunvalvojat tekevät, on olettaa, että suunnitelman jäsenet osallistuvat innokkaasti siihen, että ne tarjoavat telelääketieteen. Telelääketieteen etuja kehitettäessä työntekijöille on annettava paljon koulutusta ja opetusta. Esimerkiksi HR-tiimi haluaa jakaa, miten pääsy telelääketieteen sovellukseen, mistä löydät tietoja väitteiden toimittamisesta, milloin on paras aika käyttää tätä palvelua, ja mitä tehdä, jos välitöntä hoitoa tarvitaan.

Työntekijöitä on varoitettava lähelle telelääketieteen korvaamista asianmukaisen hätätilanteessa tai tavanomaisen ensiapulääkärin antamaan hoitoon.

Kuten edellä esitetystä tutkimuksesta käy ilmi, tämän hyödyn käyttö on ollut pääosin uuden hyödyntämisen kautta, toisin sanoen henkilöillä, jotka muuten olisivat luopuneet vierailustaan ​​lääkärin kanssa tai jotka ovat ehkä juuri yrittäneet korjata kotia. Niitä, jotka edelleen käyttävät säännöllisiä etujaan ja ovat haluttomia käyttämään telelääketieteen käyttöä, voidaan rohkaista tekemään pieniä terveysongelmia. Hyvä aika käynnistää telelääketieteen käyttöä koskeva opetuskampanja voi olla kylmän ja flunssa-kauden aikana. Työntekijät, joilla on kroonisia terveysongelmia, scubas-diabetes tai kivunhoito, voivat hyötyä myös telelääketieteestä.

Joissakin tapauksissa telelääketieteen palvelu voi myös lisätä muita etuja, kuten mielenterveyshyötyjä, riippuvuuden palauttamista ja paljon muuta.

Mitä tulevaisuus tuo telelääketieteen

Kun yhä useammat terveydenhuollon kuluttajat kääntyvät verkkoresursseihin saadakseen lisää tietoa heidän terveydentilastaan ​​ja siitä, miten pysyä terveenä, telelääketieteen käyttö voi vain lisääntyä. Se vain on järkevää näkökulmasta, jotta voisit puhua lääketieteen tarjoajaan muutamassa minuutissa kuin odottaa viikkoja aikaa ja kuluttaa sitten enemmän aikaa ja rahaa kalliisiin lääketieteellisiin testeihin. On jopa yrityksiä, jotka tarjoavat edullisia etälääketieteen etuja muiden korkeatasoisten terveydenhuollon suunnitelmien sijaan.

Edullisen hoitolain jälkeen terveydenhuollon palkkiot ovat nousseet lähes 99%, mikä tarkoittaa, että terveydenhuollon kuluttajat etsivät keinoja hoitoon. Tulevaisuudessa työntekijöillä on todennäköisesti suurempi pääsy henkilökohtaisiin terveystietoihin, joita he voivat käyttää milloin tahansa, kun he haluavat puhua virtuaalisen lääkärin kanssa. Enemmän itsepalkkaisia ​​ja joustavia suunnitelmia lisätään todennäköisesti telelääketieteen säännöllisenä tarjouksena korvaamaan sairaanhoitajan vihjelinjat ja muut terveystietojen hakemistot.

Koneen oppimisen ja tiedonhallinnan edistymisen myötä ihmisen telelääketieteen lääkärit korvataan pian tietokoneavusteisilla avatareilla, jotka reagoivat potilaiden vastauksiin, diagnosoivat ja antavat hoitosuunnitelmat terveystietojen luetteloiden perusteella. Tällöin telelääketiede on käytännöllisesti katsoen kätevä käyttää mobiilisovellusta ja syöttää digitaalinen sormenjälki prosessin aloittamiseksi. Dokumentointi automatisoidaan terveydenhuoltokeskukselle ja vakuutusyhtiöille samanaikaisesti hoidon tehostamiseksi.