Haastattelu Kysymys: Mitä College-aiheita olivat suosikkisi?

Kun haet lähtötason asemaa, saatat kohdata haastattelukysymyksen siitä, mitä korkeakouluaiheista pidit vähiten ja miksi. Se on tärkeä kysymys, koska tietysti sinulla ei ole vielä paljon todellista työkokemusta tai työhistoriaa vyönne alle.

Tämä kysymys on suunniteltu näkemään, miten käsittelet itseäsi - annatko päteviä ja vakuuttavia pisteitä tai sanotko vahingossa jotain loukkaavaa tai negatiivista. Toinen syy kysyä on varmistaa, että aiheet, joita et pidä, eivät ole tärkeitä roolille, jota harkitset.

Näytteen haastattelu Vastaukset aiheista, joita et halunnut

• College-aiheet, joista pidin vähiten, olivat ne, jotka eivät koskeneet suurta. Kun sain liikkua polkuani tulla peruskoulun opettajaksi, oli vaikeaa opiskella ranskalaiselle tentille tietäen, että minulla oli hankkeita, jotka eivät olleet välttämättömiä minun tärkeimpien vaatimusten täyttämiselle, vaan olin myös paljon houkuttelevampi minulle.
• Niin paljon kuin haluaisin olla taiteilija, en valitettavasti ollut siunattu lahjakkuudella. Jopa parhaiden piirustus- ja maalausprofessorien kanssa en kyennyt täydentämään kykyäni tehdä. Joten minun pitäisi sanoa, että minun vähiten suosikki aiheeni olivat johdatus piirustukseen ja esittely maalaukseen.

• Minun suosikkini kollegioni oli matematiikka. Englanninkielisenä kirjallisuutena halusin vain lukea suurten kirjoittajien työn ja täydentää kirjoitusta.Löysin matematiikan, tarkemmin lineaarisen algebran, olevan vaikea luokka minulle osallistumiseen ja valmistautumiseen, mutta se oli vaatimus, joten laitoin nenäni hiomakiven päälle ja suoritin kurssin.

Haastaviin haastattelukysymyksiin vastaaminen voi olla stressaavaa, mutta tämä asia ja epäonnistunut tilannekuva helpottavat sinua päättämään, kuinka vastaamaan tähän haastattelukysymykseen.

Tehdä

• Nimeä tietty luokka ja jaa syytä, joka on järkevää

• Harkitse valitsemaasi luokkaa kertomalla henkilökohtainen tarina haasteesta

älä

• Loukkaa luokkaa tai opettajaa tai anna negatiivisia kommentteja luokasta

• Mainitse luokka, joka liittyy haastatteluun

Dos ja Don'ts vastaamaan tähän haastattelukysymykseen

• Tee: Anna vastaus. Vältä "Olen todella nauttinut kaikista minun luokkani", joka on vain pelko. Vastauksena siihen, että kahdeksantoista luokkaa oli pienin suosikkisi sen aikaisen aikakauden vuoksi, saatat vaikuttaa siltä, ​​että olisit laiska tai ammattimainen.
• Älä: Ole negatiivinen. Jopa silloin, kun kysymykseen liittyy negatiivinen viisto, haluat pysyä positiivisena vastauksessasi. Tämä tarkoittaa, että sinun ei pitäisi loukata professoria tai heidän opetustyyliään. Haastattelijoille professori on johtajille tarkoitettu stand-in ja et halua olla kielteinen esimiehen suhteen. On hienoa, että sinulla on mieltymyksiä ja mainita, että verrattuna muihin luokkiin tämä ei ollut yhtä mielenkiintoinen eikä koskettanut kykyjäsi.

• Tee: Harkitse matkan jakamista. Jos on luokka, jota kamppailitte aluksi - ehkä se ei ollut merkityksellistä etujasi kohtaan tai tuntui harhaan suurelta, mutta sitten nautti enemmän, kun lukukausi jatkoi, mikä voisi olla pakottava tarina jakaa vastaus.
• Älä: Mainitse luokkaa, joka on keskeinen työhön. Jos olet kiinnostunut esimerkiksi toimimaan journalistina, ja vähiten suosikkiluokka oli kirjallisesti keskittynyt, mieti huolellisesti vastausta. Jos haet kirjanpitoa ja pidätte kirjanpitoluokkaa, tämä ei ole aika mainita. Se ei ehkä heijasta sinua hyvin, jos sanot, että nämä ovat vähiten suosikki luokkasi.

Strategisempi lähestymistapa

Osoita ymmärrystä siitä, miten erilaiset aiheet liittyvät toisiinsa ja osoittavat, että vaikka et ehkä ole nauttinut tiettyä aihetta, ymmärsin syvemmän tunteen siitä, miten sitä voidaan soveltaa kiinnostavaan kenttään. Itse aihe ei ehkä ole jazzed teitä, mutta olet oppinut kääntämään siihen liittyvän ajattelun ja analyysin kenttään.

Esimerkiksi a New Yorkin ajat artikkeli nimeltä "Paremman koodin kirjoittaminen, lue Virginia Woolf", kirjoittaja toteaa, että kun hänen tiiminsä, joka koostui enimmäkseen insinööri-tutkinnon suorittaneista ihmisistä, oli osoitettu vaikeaksi koodausprojektiksi, heidät jäykistettiin. Mutta yksi ensimmäisistä ratkaisuista tuli musiikin suurelta. Koodin yhdistelmien ja permutaatioiden jäädyttämisen sijaan hän näki symboleja mielessään kuin nuotteja. Siten hän voisi määrittää, miten he voisivat työskennellä yhdessä - miten ne voitaisiin järjestää.

Toinen merkittävä ongelma ratkaistiin filosofian päämiehellä, jolla oli abstraktin ajattelun taidot työskennellä "osoittimien" koodauksella - miten nimetty asia voisi olla toisessa näkymättömässä asiassa. Hänen tarvitsee vain tehdä Nietzsche.