Vastaa Tough Reporter -kysymyksiin

Jotkut tekevät merkinnänsä mediassa pyytämällä kovia reportterikysymyksiä. Päivinä oli Mike Wallace tai Sam Donaldson. Näinä päivinä olet odottanut, että Bill O'Reillyn tai Rachel Maddowin kaltaiset ihmiset esittävät kysyttäviä kysymyksiä.

Useimmat toimittajat joutuvat kohtaamaan tilanteita, jotka edellyttävät, että he tarvitsevat aggressiivisia tietoja. Tiedä, miten voit valmistautua, jotta voit olla kohtelias, mutta pysyvästi saada haluamasi vastaukset erityisesti taistelevassa uutisetilanteessa.

Motivaatioasi paljastaminen

Kun uutiskirjeen valmistaja valmistautuu esittämään haastavia kysymyksiä haastattelussa, hänen pitäisi kysyä itsestään hänen motiiveistaan. Ollakseen rehellinen haastateltavalle, motivaation pitäisi olla vastausten saaminen, ei argumentti.

TV-toimittaja kohtaa ylimääräisen haasteen. Henkilö, joka kokee liian aggressiivisten reportterikysymysten vangiksi, sanoo usein, että hän on "kameraan kiinni jäänyt" journalismin uhri, joka yksinkertaisesti yrittää tallentaa hänet, kun punainen valo syttyy.

Jos olet syytetty epäasianmukaisesta käyttäytymisestä, suunnittele vastauksesi. Poliitikko voi väittää, että sinulla on poliittinen puolue hyökätä häntä vastaan. Päätä, miten kumotatte tämän väärän puolustuksen.

Haastattelun suunnittelu

Olet vain muutaman tunnin päässä nähdäkseen pormestarista kasvokkain kysyä kaupungin skandaalia, josta kaikki kaupungissa puhuvat. Se on kaikki, mutta hän ei.

Päätä nyt, milloin haastattelussa kysytte kovia kysymyksiä ja miten. Ajoitus on kriittinen tiedon saamisessa. Jos luulet, että sinulla on 20 minuutin haastattelu, kysyä skandaalista voi odottaa, kunnes olet pyytänyt vaarattomia kysymyksiä kaupungin tulevaisuudesta, hänen johtamissuunnitelmistaan ​​ja muista asioista, jotka saavat hänet helpoksi.

Jos sinä lyötät hänen toimistoonsa vaatien vastausta skandaaliin, saatat joutua poistumaan ennen kuin istut alas. Ei ole syytä vaarantaa pitkäaikaista suhdettasi pormestarin kanssa.

Mutta on aikoja, jolloin kovat kysymykset eivät voi odottaa. Sinun ampui puhua pormestariin voi tulla, kun hän kävelee käytävällä. Siinä tapauksessa sinun täytyy saada hänet lopettamaan lyhyesti ja kysyttävä.

Jos teet suoraa TV-haastattelua, saat vain kaksi minuuttia aikaa. Tämä saattaa sallia yhden kokoonpanokysymyksen, ennen kuin olet pakko kysyä skandaalista.

Visualisoimalla, miten haluat haastattelun, on avain. TV-haastattelu on joskus helpompaa kuin tulostaa, koska kenen tahansa poliitikon pitäisi tietää, että kamera tallentaa jokaisen liikkeensa. Jos hän laittaa kätensä objektiivin päälle, video näytetään loputtomasti kaupungin katsojille.

Frashing Mitä haluat kysyä

Ole varovainen tiukkojen kysymystenne sanamuodossa. Se voi tehdä kaiken eron siitä, saatko vastauksia. "Otitko lahjuksia?" laittaa välittömästi henkilön puolustukseen. Jos hän ajattelee, ettet kohtele häntä oikeudenmukaisesti haastattelun aikana tai kirjoittaessasi tarinaasi, hän ei todennäköisesti tapaa sinua keskusteluun.

Sen sijaan voit kysyä: "Kriitikkosi syyttävät sinua lahjusten ottamisesta. Mitä sanoisit niille ihmisille?" poistaa sinut henkilökohtaisesti kysymyksestä. Olet pyytänyt samaa tietoa, mutta vähemmän uhkaavalla tavalla.

Viimeinen Mike Wallace 60 minuuttia perusti itsensä TV-persoonalliseksi tylsää haastattelutaitojaan varten, joka toisinaan teki hänestä enemmän kuin piirikuvernööri kuin toimittaja. Vaikka tämä laittoi hänet 10 tv-legendan luetteloon, on usein helpompi saada vastauksia, kun otat pehmeämmän sävyn.

Puolusta itseäsi hyökkäyksiltä

Yksinkertaisin tapa haastatellulle henkilölle, jolla haastatetaan vaikeita kysymyksiä, on hyökätä sinua. Ole pysyvä vastauspyynnössä.

Yksi vastaus on, että henkilö sanoo: "Olen vastannut tähän kysymykseen monta kertaa. En voi uskoa, että luulet että tämä on uutinen." Nopea tutkimus ennen haastattelua auttaa sinua sanomaan: "Olet puhunut skandaalista, mutta et ole sanonut, oletko mukana. Se on mitä minä nyt kysyn."

Tässä on toinen vastaus. "Sinun pitäisi olla ilmoittamatta kaupungin todellisista uutisista sen sijaan, että vain kritisoitaisiin minua. Yritän tehdä kaupunkistamme paremmin ja et välitä." Voitte sanoa: "Olemme peittäneet uuden puiston uraauurtavan muutaman eilen. Tämä on uutinen, koska kaupungin asukkaat haluavat tietää, miten vietät veron dollaria."

Nyt lopullinen yhteinen vastaus, jonka saatat kuulla. "On ilmeistä, että haluan minun menettää uudelleenvalintani. Sinä ja huono paperi ovat aina olleet minua vastaan. Mutta kotona olevat ihmiset tietävät, että olet puolueellinen. Siksi monet heistä lopettivat tilaamisen hirvittävälle uutislakillesi."

On vaikea perustella sellaista, joka on järkyttynyt. Jos luulet, että hän kuuntelee, voit sanoa: "Emme ole puolueellisia. Annamme sinulle mahdollisuuden puhua. Ihmiset puhuvat tästä skandaalista ja ovat toivottavia, kun sanot jotain siitä."

On ratkaisevan tärkeää, että pysyt rauhallisena, vaikka kiehautuisi raivossa. Pyydettyjen vastausten saaminen on tärkeämpää kuin henkilökohtaiset turhautumisesi.

Varmista, että olet reilu

Olet suunnitellut haastattelun mekaniikan. Nyt on aika käydä läpi medialogiikan tarkistuslista varmistaaksesi, että olet oikeudenmukainen sen henkilön kanssa, joka joutuu vastaamaan kysymyksiisi.

Ennen kuin aloitat väijytyshaastattelussa, anna henkilölle kohtuulliset mahdollisuudet istua kanssasi ammatillisessa ympäristössä. Pyritään perustamaan tapaaminen henkilön toimistoon ennen kuin heiluttavat mikrofonia kasvoissaan, kun hän tulee ulos kirkosta.

Jos kaupunginjohtajaa syytetään skandaalista, on todennäköistä, että jokainen kaupunki on hyppäänyt siihen johtopäätökseen, että hänen on oltava syyllinen. Ihmiset haluavat juoruja, erityisesti yleisön silmissä. Toimittajana et voi jäädä kiinni tähän buzziin. Muista, että pormestari voi olla kärsivällisyys kampanjan aikana ja voi olla viattomia.

Ole avoimesti etsimässä tietoa. Vain siksi, että olet vahvistanut pormestarin kerran pelannut golfia voimakkaan liikemiehen kanssa, joka syytetään lahjuksesta, hän ei tarkoita, että hän otti lahjonnan. Ehkä hänet nimitettiin golf-ystäviksi yrityskonttorilla hyväntekeväisyys golf-turnauksessa. "Tupakointipistoolin" etsiminen voi usein sokeuttaa teitä, jotka ovat ristiriidassa oletustenne kanssa.

Jotkut toimittajat voivat rakentaa koko uutisten uransa suorittamalla pakottavia haastatteluja. Mestari taidetta pyytää kovia reportterikysymyksiä, jotta voit liittyä niihin.