Yhtenäisen sotilaskoodeksin 80 artikla

Teksti

”(A) Toimenpide, joka on tehty erityisellä tarkoituksella rikoksen tekemiseksi tämän luvun mukaisesti, joka on enemmän kuin pelkkä valmistelu ja hoito, vaikka se, että se ei ole tehnyt sen tekemistä, on yritys tehdä kyseinen rikos.

(b) Jokainen tämän luvun soveltamisalaan kuuluva henkilö, joka yrittää tehdä tämän luvun rikkomisesta rangaistavan rikoksen, on rangaistava oikeudenkäynnin seurauksena, ellei toisin määrätä.

(c) Jokainen tämän luvun soveltamisalaan kuuluva henkilö voidaan tuomita rikoksesta, vaikka oikeudenkäynnissä ilmenee, että rikos on toteutettu. ”

elementit

(1) että syytetty teki tiettyä ilmeistä tekoa;

(2) että teko tehtiin erityisellä tarkoituksella tehdä tietty rikos koodin alla;

(3) että toimenpide oli enemmän kuin pelkkä valmistelu; ja

(4) Toimenpide vaikutti ilmeisesti suunnitellun rikoksen tekemisestä.

Selitys

(1) Yleisesti. Pyrkimyksen muodostamiseksi on oltava erityinen aikomus tehdä rikoksesta, johon liittyy ilmeinen teko, joka pyrkii suoraan toteuttamaan laittoman tarkoituksen.

(2) Enemmän kuin valmistelua. Valmistelu koostuu rikoksen tekoon tarvittavien keinojen tai toimenpiteiden suunnittelusta tai järjestämisestä. Vaadittu ilmeinen toimenpide ylittää valmisteluvaiheet ja on suora liike kohti rikoksen tekemistä. Esimerkiksi ostojen hankkiminen, jonka tarkoituksena on polttaa heinäsuovaa, ei ole yritys tehdä sytyttämistä, mutta se on yritys sytyttää polttaminen ottamaan polttava ottelu heinäsuovalle, vaikka tulipaloja ei olisi. Ilmeisen tekon ei tarvitse olla viimeinen teko, joka on välttämätön rikoksen täyttämiselle.

Esimerkiksi syytetty voisi tehdä ilmeisen tekon ja päättää sitten vapaaehtoisesti olla menemättä läpi rikoksen. Yritetään kuitenkin yrittää, että tietyn aikomuksen tekeminen rikoksen tekemisestä ja suoranaisesti sen toteuttamiseen tähtäävän ilmeisen tekon tekeminen muodostaa yritysrikkomuksen. Rikoksen laiminlyönti, riippumatta syystä, ei ole puolustus.

(3) Tosiasiallinen mahdottomuus. Henkilö, joka tahallaan harjoittaa toimintaa, joka muodostaa rikoksen, jos siihen liittyvät olosuhteet olisivat sellaisia, jotka uskoivat olevansa, on syyllistynyt. Esimerkiksi jos A, ilman perustelua tai tekosyytä ja aikomuksensa tappaa B: n, osoittaa pistoolin B: lle ja vetää liipaisimen, A on syyllistynyt murhayritykseen, vaikka se ei ole A: lle tuntematon, ase on viallinen eikä tule ampumaan. Samoin henkilö, joka saapuu toisen taskuun, jonka tarkoituksena on varastaa kyseisen henkilön laskutikku, on syyllistynyt siihen, että hän on yrittänyt sotkeutua, vaikka tasku on tyhjä.

(4) Vapaaehtoinen luopuminen. Se on puolustus, jolla pyritään loukkaamaan sitä, että henkilö on vapaaehtoisesti ja kokonaan luopunut suunnitellusta rikoksesta pelkästään henkilön omasta mielestä, että se oli väärin ennen rikoksen päättymistä. Vapaaehtoinen hylkääminen ei ole sallittua, jos hylkääminen johtaa kokonaan tai osittain muista syistä, esimerkiksi henkilö pelkäsi havaitsemista tai ahdistusta, päätti odottaa parempaa mahdollisuutta menestykseen, ei kyennyt suorittamaan rikollisuutta tai kohtaamaan odottamattomat vaikeudet tai odottamaton vastus.

Henkilö, jolla on oikeus vapaaehtoisen luopumisen puolustamiseen, voi kuitenkin olla syyllistynyt pienempään osaan, joka on suorittanut rikoksen. Esimerkiksi henkilö, joka on vapaaehtoisesti luopunut aseellisesta ryöstöstä, voi kuitenkin olla syyllistynyt vaaralliseen aseen hyökkäykseen.

(5) kehotus. Toisen pyytäminen rikoksen tekemiseksi ei ole yritys. nähdä 6 kohta keskustelun tekemiseksi 82 ​​artiklasta.

(6) Pyrkimykset olla 80 artiklan nojalla. Vaikka suurin osa yrityksistä olisi perittävä 80 artiklan nojalla, jokin muu artikkeli käsittelee erityisesti seuraavia yrityksiä, ja niistä olisi perittävä vastaavasti:

a) 85 artikla - desertio

b) 94 artikla - mutin tai sedition.

c) 100 artikla - alisteinen pakottava

d) 104 artikla - vihollisen auttaminen

e) 106 a artikla - vakoilu

f) 128 artikla - hyökkäys

(7) määräykset. Yritys harjoittaa menettelyä, joka rikkoo 92 artiklan mukaista laillista yleistä määräystä tai asetusta nähdä 16 kohta) on syytä periä 80 artiklan nojalla. Tällaisissa tapauksissa ei ole tarpeen osoittaa, että syytetty aikoi rikkoa määräystä tai asetusta, mutta on osoitettava, että syytetty aikoi tehdä kielletyn toiminnan.

d. Vähemmän sisältyneitä rikoksia. Jos syytettyä syytetään 80 artiklan mukaisesta yrityksestä, ja jos yritetään tehdä vähemmän rikoksia, rikoksesta, jossa yritetään sitoutua vähäisempään rikokseen, on tavallisesti vähäisempää, joka on rikoksen syytteeseen syyllistynyt. Esimerkiksi jos syytettyä syytetään vangitsemisyrityksestä, loukkauksen epäonnistuminen olisi vähäisempää, vaikka se olisi rikosoikeudenkäynnin tapaan 80 artiklan rikkominen.

e. Maksimi rangaistus. Koodin kohteena olevalle henkilölle, jonka on todettu syyllistyneen 80 artiklan mukaiseen pyrkimykseen tehdä rikkomisesta rangaistava säännös, sovelletaan samaa rangaistusta, joka on sallittu rikoksen tekemiseksi, lukuun ottamatta sitä, että kuolemanrangaistus ei missään tapauksessa ole sallittua. ei myöskään sovelleta pakollisia vähimmäisrangaistusmääräyksiä; eikä missään tapauksessa, lukuun ottamatta murhayritystä, pidettävä arviolta yli 20 vuoden ikäistä synnytystä.

Tuomioistuimen Martialin käsikirjan tiedot, 2002, luku 4, 4 kohta