Elämä yksityisenä tutkijana

Yksityisten tutkimusten ala (yksityinen ”silmä” tai P.I. lyhyt) on jo pitkään ollut kiehtovaa. Radioesitysten, mysteerin ja trillerin romaanien, elokuvan ja television kautta olemme kiinnostuneita ja houkutelleet Thomas Magnumin, Sam Spaden ja tietysti Sherlock Holmesin hyväksi.

On siis luonnollista, että ihmiset, jotka saattavat olla taipuvaisia ​​rikosoikeuden ja kriminologian työpaikkoihin, olisivat kiinnostuneita harjoittamaan uraa todellisen elämän yksityisenä silmänä. Heidän onneksi Yhdysvaltain hallituksen työministeriöliitto (BLS) raportoi yksityisten tutkimusten alalla kasvavan 21 prosenttia vuoteen 2020 mennessä, mikä on keskimääräistä nopeampaa kasvua verrattuna muihin uriin.

Yksityisen tutkijan ainutlaatuinen työ

Todellinen elämä P. I. Michael Miller on löytänyt valtavan menestyksen rakentamalla oman yksityisen tutkintayrityksen, nimeltään MILLERGROUP Intelligence. Hänen yritys on erikoistunut riskien arviointiin, taustatutkimuksiin, turvallisuuteen ja due diligence -tutkimuksiin.

Suuri osa MILLERGROUPin viimeisimmistä menestyksistä on kuitenkin tullut todellisuuden television kasvavasta maailmasta, ja Mr. Miller viettää paljon aikaa äskettäin tekemällä taustatutkimuksia ja riskinarviointia potentiaalisten todellisuusnäyttelyiden kilpailijoille.

Miller on suorittanut rikosoikeudellisen kandidaatin tutkinnon Kalifornian valtionyliopistosta, Sacramentosta sekä Los Angelesin läänin Sheriffin Akatemialta. Hän on omistanut oman yrityksensä vuodesta 1995 ja on työskennellyt rikosoikeudellisessa teollisuudessa yli 20 vuotta New Yorkin kaupungin varajäsenenä ja petostutkijana. Hän oli enemmän kuin iloinen voidessaan puhua urastaan ​​ja jakaa joitakin hänen neuvojaan ja kokemuksiaan kanssani:

Haastattelu todellisen yksityisen tutkijan kanssa

Tasapaino: Sinulla on 20 vuoden kokemus yksityisistä tutkimuksista, ja sinulla on melko laaja tausta ja yleiskatsaus. Mutta mikä oli se, joka sai sinut kiinnostumaan rikosoikeudesta ja kriminologiasta?

Michael Miller: Olin luultavasti 8 tai 9-vuotias, ja katselin PI: tä Mannix televisiossa, ja melko paljon tiesi, että olin löytänyt kutsun. Kuten vuosien kuluessa, yhä useampi PI-televisio näyttää Magnum PI, Barnaby Jones, Remington Steele, ja Moonlighting sekä poliisin näyttelyt, kuten Baretta, Starsky & Hutch, Adam-12, Nuotta, Kojak, Columbo, ja McCloud jatkoi kiinnostukseni huippua, tiesin, että minun täytyi päätyä tähän kiehtovaan ja jännittävään kenttään. En vain tiennyt, että teen sen tosiasialliseksi.

TB: Miten sinusta tuntuu, että jos sinulla on lainkaan rikosoikeudellinen tutkintonsa? Valmistuiko se sinut työpaikoista, joita olet pitänyt jo vuodesta?

MM: Halusin mennä yliopistoon pääosin korkeakoulututkinnon suorittamiseksi. Tiesin, että minne päädyin, se auttaisi minua pääsemään sinne. Vaikka palkkaluokkakeskiarvoni ei ollut minulle yhtä tärkeä kuin juuri valmistumiseni, päädyin tekemään paremmin kuin odotin vain siksi, että opiskelualueeni (rikosoikeus) oli niin innostunut. Monilla minun professoreillani oli lainvalvonta-alueita (poliisin ja FBI: n välillä), mikä teki hienoja tarinoita pitää minut hereillä luokassa. Oikeustieteiden kandidaatin tutkinto rikosoikeuden alalla auttoi varmasti turvaamaan tulevaisuuteni tutkinta-alalla.

Ennen yliopiston keksimistä kollegioni ulkopuolella minulla ei ollut aavistustakaan siitä, miten voin tulla yksityiseksi tutkijaksi. Otin työn New Yorkin kaupungin kanssa hyvinvointipyrkimyksen tutkijana.

TB: Teit jonkin aikaa New Yorkin kaupungin petostutkijana. Mitä päätit kokeilla kättäsi yksityisissä tutkimuksissa?

MM: … työskentelemällä suuren byrokratian takia, se on usein hämmentynyt, jos työskentelet liian kovasti, muuten tunnetaan keinuveneellä. Tee vain vähimmäisvaatimukset, kunnes jää eläkkeelle, niin saat eläkkeesi. Se ei ollut minulle. Olin nuori, motivoitunut ja innokas ratkaisemaan tapauksia. Omat siivet eivät olleet supistuneet, ja yksityisenä tutkijana taivasta tuli minun rajani. Menestys oli täysin minulle; ei enää perustu valvojan vuosittaisiin arviointeihin. Ensimmäisen vuoden lopussa tapasin yksityisen tutkijan, joka oli mukana yhdessä minun tapauksistani.

Arthur Schultheiss, ihana mies, jolle aion olla ikuisesti kiitollinen, tarjosi minulle työtä valvontatutkijana, johon sisältyi upouusi yritysauto (necescript charcoal grey Chevy-sedan), yrityksen luottokortti ja käyntikortit. Olin löytänyt taivaan. 24-vuotiaana olin hyvin matkalla unelmaani. Klo 27, minusta tuli lisensoitu PI Kaliforniassa. Useimmat PI: t olivat eläkkeellä olevia lainvalvontaviranomaisia ​​ja paljon vanhempia kuin minä. Minun ikäni ja kokemuksen puute antoivat minulle oikean reunan. Suuremmille yrityksille, kuten julkkis-asiakaskunnan uhkaarvioinnille ja riskienhallintayritykselle, jossa työskentelin kolmekymppisenä, olin ”muovattavissa.” Vuonna 1995, 32-vuotiaana, avasin oman yrityksen.

En ole koskaan pahoittanut tätä päätöstä. Ehkä on enemmän jännittävää uraa, kuten ammattilaisurheilija tai elokuvatähti, mutta vakooja on paratiisi. Mentorit, kuten Arthur Schultheiss, ja myöhemmin Gavin de Becker, olivat minun avaineni Hollywoodin päättymiseen.

TB: Onko kokemuksesi poliisiakatemiassa ja varamiehenä auttanut sinua yksityisenä tutkijana?

MM: Joo. Poliisiakatemia on kyse ryhmätyöstä, rehellisyydestä, kunniasta ja kurinalaisuudesta. Se on avoin ja luottamusta lisäävä kokemus, jonka entinen rekrytointi ei koskaan unohda. Harhautuvat ajoittain, mutta joka hetki kannattaa "sir kyllä ​​sir" hetkiä. Akatemia on varmasti auttanut tutkijaurani aikana. Kaikkea Golden Globe -palkinnon punaisella matolla turva-agenttien hallintaan nähdään, lyömällä ja pysäyttämällä osuma ja epäillyt, kuuntelemaan LAX: ään saapuvaa julkkisvartijaa. Poliisiakatemia asetti minulle uskon ja vakaumuksen saadakseni työn.

TB: Miten yksityinen tutkija toimii eri tavoin kuin tutkijana toimiva viranomainen lainvalvontaviranomaisella? Mitkä ovat mielenkiintoisia asioita yksityisen tutkijan työskentelyssä?

MM: Yksityisenä tutkijana potentiaali on rajaton. Meillä ei ole samat rajoitukset ja rajoitukset, jotka asetetaan valtion työntekijöille. Teemme omia tunteja ja jossain määrin omaa kohtaloamme arkkitehtia. Yksityisellä sektorilla ei tietenkään ole samaa työsuhdeturvaa ja etuja / etuja, mutta olen aina pitänyt parempana vapautta ja kykyä kirjoittaa oman päätteeni. Riskillä tulee suuri palkkio.

TB: Miten yksityisten tutkimusten ala on muuttunut urasi aikana?

MM: INTERNET! Kun aloitin tässä liiketoiminnassa 80-luvun lopulla, internet ei ollut olemassa. Aikaisemmin menimme oikeustaloihin etsimään tietueita, vetämään tiedostoja, joko mikrokortilla tai manuaalisesti toiling vanhojen A-Z-luetteloiden kautta. Jos meillä olisi tapaus pois kaupungista, palkkaamme tutkijoita näillä alueilla ja pyydämme heitä tekemään samoin. Internet on yksinkertaistanut asioita suuresti. Haittapuoli, vaikkakin hyvin pieni, on se, että jonkun on syötettävä tiedot manuaalisesti verkossa, joten virheitä on. Jotkut PI: t käyvät edelleen oikeustaloissa kaksinkertaistaakseen online-haut.

Voimme käyttää DMV: tä, luottolaitoksia, läänin oikeustaloja, liittovaltion tuomioistuimia ja paljon muuta nykyään vain syöttämällä muutaman näppäinpainalluksen. Sosiaalinen media ja Google ovat myös muuttaneet tapaa tehdä tutkimuksia. Ihmiset helpottavat meitä asettamalla siellä paljon henkilökohtaisia ​​tietoja ja usein ilman yksityisyyden suojaa koskevia rajoituksia.Jos luet tätä, tee tavarasi yksityiseksi! Älä anna maailman; vain harvat, joista todella tiedät ja luotat. Gavin de Becker kertoi minulle viisas mentorointiin, kun annat hammastahnan ulos putkesta, on paljon vaikeampaa saada se takaisin.

TB: Yrityksesi käsittelee viihdeteollisuuden taustatutkimuksia ja riskinarviointeja, erityisesti todellisuuden televisio-ohjelmien osalta. Pidätkö tätä yksityisten tutkijoiden kasvavana suuntauksena? Miten päädyit tähän kapealle?

MM: Todellisuus-tv-hakijoiden seulonnasta tuli kasvava trendi yli 10 vuotta sitten. Sain tuottajalta puhelun vuonna 2000, jolloin Isoveli oli tulossa Yhdysvaltoihin, ja CBS halusi heidän vetää näyttelyn osallistujat. Hänen kutsunsa tuli heti sen jälkeen, kun näyttely oli ilmaantunut tuohon aikaan Kuka haluaa mennä naimisiin Multi-Millionaire? Miljoonalaisen tekemien virheiden ansiosta suuntaus todella alkoi. He tekivät hyvin kurjaa taustanäyttelyä heidän esitykselleen, ja muistan, että heidän "monen miljonäärinsä" oli miinus "moni, me", ja hänellä oli muitakin asioita, kuten hänellä oli pidätysmääräys perheväkivaltaa vastaan.

Riittää, kun; sanomme, että olemme menestyksekkäästi suorittaneet useita tuhansia taustatutkimuksia todellisuusohjelmien osallistujista eri televisioverkkoihin.

TB: Miksi taustatutkimukset ovat tärkeitä viihdealan yrityksille?

MM: Edellisen vastauksen lisäksi verkot haluavat rajoittaa vastuunsa mahdollisimman paljon. Mitä enemmän he tietävät hakijasta ennen näyttelyilmoituksia, sitä paremmin he ovat valmiita käsittelemään ja käsittelemään mitään, mikä tulee esiin.

TB: Mitä nautitte eniten työstäsi, ja miksi teet sitä edelleen?

MM: Valvonta on luultavasti suosikkini osa työtä. Toinen kohokohta on tarjota ihmisille mielenrauhaa. Tämä voi johtua varastetun omaisuuden palauttamisesta tai sen määrittämisestä, onko puolisolla asia. Olen myös erityisen kiinnostunut delegoimaan työtä henkilökunnalleni.

TB: Mitä se vaatii, jotta yksityinen tutkija menestyisi?

MM: Seuraavassa on muutamia suuria ja asiaankuuluvia sanoja, jotka tulevat mieleen, ei erityisessä järjestyksessä: kärsivällisyys, ammattitaito, vahvuus, halu, sitkeys, kunnianhimo, intohimo ja motivaatio.

TB: Kuinka paljon keskimääräinen tutkijasi odottaa ansaitsevansa ja kuinka paljon he voivat ansaita, jos heistä tulee hyvämaineisia?

MM: Tämä on hankala kysymys. Useimmat PI: t ovat eläkkeelle siirtyneitä lainvalvontaviranomaisia ​​elinikäisten eläkkeiden ja sairausvakuutuksen avulla, ja monet heistä tekevät tätä osa-aikaisesti. Sitten sinulla on sellaiset PI: t, jotka ovat tehneet tämän uransa. Meillä ei ole eläkejärjestelyjä tai muita varoja myöhemmin, joten meidän on hyödynnettävä tätä uramahdollisuutta. Jos joku saa PI-lisenssinsa ja toimii vain muille PI: ille, he voivat odottaa saavansa noin 35 dollaria 45 dollariin tunnissa. Aivan kuten asianajajat, hinnat vaihtelevat suuresti. Jotkut PI: t laskevat asiakkaille 50 dollaria tunnissa, kun taas toiset laskevat 350 dollaria tunnissa.

En mieluummin tule liian tarkkaan. Kuitenkin hyvämaineinen PI voi ansaita yli 100 000 dollaria vuodessa. Paljon riippuu työnsä laajuudesta, asiakaskunnan tyypistä, henkilöstön koosta jne.

TB: Mitä neuvoja sinulla on sellaiselle henkilölle, joka yrittää päättää, haluavatko he työskennellä yksityisenä tutkijana, vai joku, joka juuri alkaa kentällä?

MM: Olen varma, että jos joku yrittää päättää, tuleeko hän tähän kenttään, heillä on parempi idea sen jälkeen, kun olet lukenut kaiken tämän. Minun kanssa tiesin sen lapsena. Jokainen televisio-ohjelma, jota katselin, vahvisti näitä tunteita. Minun täytyi vain selvittää, miten tehdä siitä todellisuutta. Aluksi suosittelen lähettämään kirjeitä yksityisille tutkijoille ja ilmaisemaan kiinnostuksenne. Postin lähettäminen kirjeeseen on parempi kuin sähköposti, vaikka sähköposti ja / tai puhelu on hyvä tapa seurata. Tee mitä tahansa, jotta pääset heidän palkkalistoilleen.

Vain työntekijänä voit myöhemmin saada oman PI-lisenssin. Vaatimukset vaihtelevat kaikissa maissa. Uskon kuitenkin, että tarvitset 3 vuoden kokemusta (työskentelee lisensoidun PI: n palveluksessa) Kaliforniassa. Voit korvata lainvalvontatyöhön joitakin vaadittuja tunteja. Korkeakoulututkinto, apulaisopettaja tai kandidaatin tutkinto, täyttää myös vaaditun tunnin. Kaikki tiedot ovat saatavilla Internetissä. On olemassa monia maineikkaita PI-yrityksiä. Tee kotitehtäväsi. Tarkista lisenssitoimistot sekä valtiosihteerin sihteeri, jotka molemmat luetelevat usein valituksia yrityksestä.

TB: Jos sinulla on jotain muuta, jonka haluat lisätä, voit jakaa sen.

MM: Rakastan sitä, mitä teen, 25 vuotta tämän kentän saapumisesta New Yorkiin ja 21 vuotta sen jälkeen, kun sain oman PI-lisenssin Kaliforniassa. Pidän silti tavata ihmisiä ja kuulla heitä sanoen: "Vau, en ole koskaan tavannut yksityistä tutkijaa." Jos sinulla on intohimo sen suhteen kuin minä ja vielä, mene sen eteen. Se on hyvä televisio-ohjelma, mutta se tekee vieläkin paremman todellisen uran.

Yksityisten tutkijoiden urat voivat seurata intohimoasi

Yksi tärkeimmistä asioista, joita jokainen työnhakija voi tehdä, on tehdä kotitehtävä ja yrittää tehdä koulutettu päätös löytää työtyyppi, jota he haluavat, vahvuuksien, kykyjen ja etujen perusteella.

MILLERGROUPin Michael Millerille hän tiesi, mitä hän halusi tehdä, ja teki sen tapahtumaan. Ei ole mitään syytä, ettet voi tehdä samaa. Olipa sitten rakennus jännittävä ura tutkijana tai työskentelemällä johtavaksi rikosteknologiksi, omistautumalla, kovalla työllä ja sitkeydellä, löydät todella täydellisen kriminologiauran.