1949 Geneven yleissopimusten historia ja merkitys

Geneven yleissopimukset ovat kansainvälinen sopimus, joukko sopimuksia, joita useiden maiden armeijan on noudatettava sodan aikana. Ne toteutettiin ensin haavoittuneiden kansainvälisen avustuskomitean toimesta, josta tuli myöhemmin Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun kansainvälinen komitea.

Geneven yleissopimusten tarkoituksena oli suojella sotilaita, jotka eivät enää olleet taistelussa. Tähän kuului sairaita ja haavoittuneita, merellä olleita haaksirikkoutuneita jäseniä ja sotavankeja sekä tiettyjä siviiliväestöjä.

Mikä on Geneven yleissopimus?

Genevessä pidetyt 1949-yleissopimukset ja kaksi vuonna 1977 lisättyä pöytäkirjaa muodostavat perustan kansainväliselle humanitaariselle oikeudelle sodan aikana. Kahden myöhemmän Geneven yleissopimuksen määräykset vuonna 1951 ja 1967 suojaavat pakolaisia.

Vuoden 1949 Geneven yleissopimukset seurasivat kolme muuta, jotka tapahtuivat vuonna 1864, 1906 ja 1929. Vuoden 1949 yleissopimukset päivittivät kolmen ensimmäisen yleissopimuksen aikaansaamat periaatteet, säännöt ja sopimukset.

Vuonna 1949 tehtiin neljä yleissopimusta, joista ensimmäinen oli sopimuksen alkuperäisen version neljäs päivitys. Se laajensi suojaa paitsi sairaille ja haavoittuneille, myös papistolle ja lääkintähenkilöstölle.

Toinen vuoden 1949 Geneven yleissopimus tarjosi suojaa sotahenkilökunnalle, joka palvelee merellä sodan aikana, mukaan lukien sairaaloilla varustetut. Siinä mukautettiin vuoden 1906 Haagin yleissopimuksen määräyksiä.

Vuoden 1949 kolmatta yleissopimusta sovellettiin sotavankeihin ja korvattiin vuoden 1929 sotavankien yleissopimus. Erityisesti siinä asetetaan ehdot vankeuspaikkojen sijainnille ja standardeille, jotka on säilytettävä siellä.

Neljäs yleissopimus laajensi edelleen suojelua siviileille, myös miehitetyillä alueilla.

Yhteensä 196 "sopimuspuolta" tai maata on allekirjoittanut ja ratifioinut vuoden 1949 yleissopimukset vuosien varrella, mukaan lukien monet, jotka eivät osallistuneet tai allekirjoittaneet vuosikymmeniä myöhemmin. Näitä ovat Angola, Bangladesh ja Iran.

Geneven yleissopimusten muutokset

Vaikka Geneven yleissopimuksissa käyttöön otetut sopimukset ovat edelleen voimassa tänään, viime vuosina on käyty joitakin keskusteluja niiden uusimisesta. Kaikkein pelottavin kysymys on, pitäisikö Geneven yleissopimuksilla käyttöön otetut humanitaariset oikeudet sotavankeja kohtaan koskea terroristeja tai epäiltyjä terroristeja.

Maailman johtajat ovat kyseenalaistaneet, ovatko nämä toisen maailmansodan jälkeen kirjoitetut ja Vietnamin sodan jälkeen päivitetyt säännöt sovellettavissa tämän päivän konflikteihin, varsinkin 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden tapahtumien jälkeen. Jos näin on, miten ne voidaan panna täytäntöön tehokkaammin? Pitäisikö niitä tarkistaa uusien uhkien, kuten terroriteosten, ratkaisemiseksi?

Hamdin v. Rumsfeldin tapaus kiinnitti huomiota tähän asiaan vuonna 2004, kun USA: n kansalainen Hamdi syytettiin liittymisestä Taleban-joukkoihin Yhdysvaltojen maaperässä. Siten tämä teki hänestä vihollisen taistelijan ja puolustusministeriö väitti, että hän sijoitti hänet Geneven yleissopimusten suojan ulkopuolelle.

Yhdysvaltojen korkein oikeus päätti toisin, perustamalla päätöksensä kongressin päätöslauselmaan, joka oli ollut voimassa vuodesta 2001, jolloin presidentti voi käyttää kaikkia tarvittavia ja asianmukaisia ​​voimia mihin tahansa maahan, joka osallistui syyskuun 11. päivän hyökkäyksiin.

Lisäksi yleissopimukset velvoittavat kaikki sopimuksen sopimusvaltiot - myös Afganistan - tarjoamaan yleismaailmallisen toimivallan ja tukensa sen suojauksille. Heidän on valvottava heitä omalla maallaan. On vielä nähtävissä, saavutetaanko uusia päivityksiä.