Miksi poliisi ei tavoitella aseita tai jalkoja?
Poliisit - 2 asetehtävää Helsingissä samanaikaisesti.
Sisällysluettelo:
- Tappaminen Versus-vahingossa
- Kun otat lämpöä
- Uhan lopettaminen
- Suuremmat tavoitteet Tarkoittaa vähemmän virhettä
- Turvallisuuden maksimoinnin riskin minimointi
Valtaosa poliiseista on onnekkaita menemään koko urallaan ilman, että heidän tarvitsee tulipaloa sivuseinien ulkopuolelle koulutuksen tai ampuma-aseiden pätevyyden ulkopuolella. Itse asiassa monet virkamiehet eivät ehkä koskaan tarvitse edes "murtaa nahkaa" - slangialaista kuvaa, jossa kuvataan aseesi vetämistä kotelosta.
Vaikka tällä hetkellä ei ole olemassa kattavia tietoja poliisin mukana olevien ampumien määrän seurantaan vuosittain, tutkimukset viittaavat siihen, että vain yksi neljästä USA: n lainvalvontaviranomaisesta on ampunut aseensa tehtävässään.
Tappaminen Versus-vahingossa
Kun onneton tilanne, joka vaatii poliisin tuntemaan joutuvan käyttämään tappavaa voimaa, kysytään usein sen jälkeen, kun poliisi ei ampunut kohdetta jalkassa tai muissa raajoissa, tai miksi heidän oli tapettava ne vain vahingoittaa heitä.
Nämä ovat ymmärrettäviä kysymyksiä, mutta ne eivät ota huomioon niiden olosuhteiden kokonaisuutta, jotka edellyttävät ensinnäkin tappavaa voimaa.
Kun otat lämpöä
Ei ole mikään salaisuus, että lainvalvonnan urat ovat luonnostaan vaarallisia. Virkailijat tietävät tämän paremmin kuin kukaan muu. Vaikka poliisi on koulutettu ja johdotettu vaaralliseksi, kun useimmat muutkin ovat menossa pois, on edelleen valtava osa pelkoa ja stressiä, joita he kokevat mahdollisesti väkivaltaisten kohtaamisten aikana.
Riippumatta siitä, kuinka hyvä ammuttu poliisi voi olla ampuma-alueella - tai jopa ns. Stressikurssi-skenaarioissa - kaikki tämä tarkkuus voi hyvin nopeasti ja helposti mennä ulos ikkunasta todellisessa tilanteessa.
Niin mukava kuin ajatella, että poliisilla on mahdollisuus ampua ase tai veitsi pois henkilön kädestä tai tuottaa vahinkoa, joka ei ole henkeä, virtaava adrenaliini ja stressin määrä, jonka he todennäköisesti ovat tuolloin tehdä siitä lähes mahdotonta.
Jos olet koskaan ampunut käsiaseesi, tiedät todennäköisesti, kuinka paljon huomiota tarvitaan, jotta jokainen laukaus lasketaan. Kuvittele sitten, kuinka vaikeaa olisi tehdä pienikokoinen kohde, kuten käsi, käsivarsi tai jalka, toisella kerralla, uskomalla kaiken aikaa, että elämäsi tai toisen viattoman henkilö on roikkumassa tasapainossa.
Jos tämä kuulostaa liian dramaattiselta, se johtuu siitä, että lainvalvontatilanteet ovat itse asiassa dramaattisia ja traumaattisia kaikille osapuolille.
Uhan lopettaminen
Kun syntyy tappava voima, poliisi on koulutettu lopettamaan uhka. Kaikkien perusteltujen poliisin kuvausten tavoitteena on poistaa mahdolliset vaarat mahdollisimman nopeasti ja turvallisesti. Tällöin poliisin on toimittava nopeasti ja tehokkaasti ottaen huomioon haasteet ja vaikeudet, jotka liittyvät tuliaseen käyttämiseen usein varoittamattomalla tai vähän varoittavalla varoituksella korkean stressin tilanteissa.
Suuremmat tavoitteet Tarkoittaa vähemmän virhettä
Pienempien tavoitteiden saavuttaminen näissä tilanteissa merkitsee yksinkertaisesti liian monta riskiä, jotta se olisi elinkelpoinen vaihtoehto useimmissa olosuhteissa. Mitä pienempi kohde on, sitä todennäköisempää on, että pettymyskierros menettää merkkinsä ja asettaa muut vaaraan. Lisäksi mitä enemmän virkailija jättää merkkinsä kuolemaan johtavassa törmäyksessä, sitä enemmän hyökkääjän täytyy tehdä hyökkäyksensä.
Sen sijaan, että poliisi harjoitettaisiin ampumaan pienillä kohteilla, poliisi on koulutettu pyrkimään vartaloon - joka tunnetaan keskikokoisena. Tämä alue on suurin tavoite ja siten paras mahdollisuus yhdistää ja lopettaa uhka.
Turvallisuuden maksimoinnin riskin minimointi
On väärin sanoa, että poliisi on koulutettu ampumaan tappamaan. Sen sijaan heidät koulutetaan ampumaan pysähtymään. Nopein, turvallisin - upseeri ja kaikki sivulliset - ja tehokkain tapa tehdä se on pyrkiä keskikokoukseen. Vaikka tämä voi lisätä kuoleman mahdollisuutta asianosaiselle, se maksimoi mahdollisuuden selviytyä virkailijalle ja muulle lähiympäristössä olevalle henkilölle.
Missä maissa poliisi ei kuljeta aseita
Vaikka lainvalvonta ja ampuma-aseet näyttävät kulkevan käsi kädessä, maailmassa on muutamia maita, joissa poliisit eivät kuljeta aseita.
Haluatko tietää, miksi ja miksi tehdä työanalyysi?
Täytyy tietää, miten tehdä työn analyysi? Jos kirjoitat työnkuvauksia, teet sen. Lue, miten voit suorittaa työn analyysin niin, että ne todella auttavat sinua.
Miksi kukaan haluaisi olla poliisi
Kun monet poliisitoimintaan liittyvät negatiivit liittyvät, miksi kukaan haluaisi jatkaa tätä uraa? Saattaa olla enemmän hyviä kuin huonoja.